RHC 154447 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com prova pré-constituída essencial, notadamente a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo o habeas corpus medida mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Probatória, Ônus Da Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prova pré-constituída anexada ao habeas corpus
- 2 Obrigação da defesa de instruir o habeas corpus com documentos essenciais (ex.: decisão que decretou prisão preventiva)
- 3 Impossibilidade de dilação probatória em ação mandamental/habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com prova pré-constituída essencial, notadamente a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo o habeas corpus medida mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment