HC 688613 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus; além disso, a pretensão implica reexame aprofundado de fatos e provas e configura pedido de revisão criminal em relação a condenação transitada em julgado, matéria que esta Corte considerou incompatível com a via estreita do habeas corpus e com a competência para revisão nesta hipótese.
- Parties
- Paciente: PAMELA KLATHREN VIEIRA BUBNA; Co Réu: Valdir Santos Filho; Co Réu: Paulo Henrique Afonso Xavier; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unânime)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Revisão Criminal, Súmula 182/stj, Dosimetria E Redutor Do §4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA KLATHREN VIEIRA BUBNA
Paciente
Valdir Santos Filho
Co Réu
Paulo Henrique Afonso Xavier
Co Réu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 trancamento da ação penal após trânsito em julgado
- 3 limites do reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus; além disso, a pretensão implica reexame aprofundado de fatos e provas e configura pedido de revisão criminal em relação a condenação transitada em julgado, matéria que esta Corte considerou incompatível com a via estreita do habeas corpus e com a competência para revisão nesta hipótese.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unânime)
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter indeferimento liminar do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment