HC 689106 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado e decidido (identidade de partes e causa de pedir, ambos impugnando o acórdão proferido no HC n. 2131863-16.2021.8.26.0000), configurando óbice à sua admissibilidade nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: JEAN VITOR SILVA GOES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Admissibilidade, Art. 312 Do CPP, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006, Regimento Interno Art. 34, XVIII
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN VITOR SILVA GOES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus/inadmissibilidade
- 2 Pedido de revogação da prisão preventiva por ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado e decidido (identidade de partes e causa de pedir, ambos impugnando o acórdão proferido no HC n. 2131863-16.2021.8.26.0000), configurando óbice à sua admissibilidade nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment