HC 690010 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de aplicar a fração máxima de redução pela tentativa exigiria reexame aprofundado do iter criminis e das provas, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus, e porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a redução de 1/2 em face da proximidade da consumação e da gravidade das lesões.
- Parties
- Agravante / Paciente: PEDRO PAULO DE PAIVA SAMPAIO; Recorrente Em Apelação: MINISTÉRIO PÚBLICO; Vítima: F.J.V.M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Apreciado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Redução Pela Tentativa, Reexame De Provas, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO DE PAIVA SAMPAIO
Agravante / Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente Em Apelação
F.J.V.M.
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Apreciado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração máxima de redução pela tentativa (art. 14, II, CP)
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
- 3 Compatibilidade de decisão monocrática do relator com o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de aplicar a fração máxima de redução pela tentativa exigiria reexame aprofundado do iter criminis e das provas, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus, e porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a redução de 1/2 em face da proximidade da consumação e da gravidade das lesões.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment