HC 694913 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental mais recente por princípio da unirrecorribilidade; quanto ao agravo regimental atacando a decisão que indeferiu liminar, aplica-se a Súmula n. 691 do STF, não sendo cabível habeas corpus salvo em hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou teratologia, e, no caso concreto, a prisão preventiva mostrou fundamentação idônea baseada na quantidade e variedade de entorpecentes e no risco de reiteração, justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o agravo foi parcialmente conhecido e desprovido.
- Parties
- Agravante: CARLA CRISTINA BARBOSA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão / Decisão Colegiada
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental de fls. 160-176; conhecer parcialmente e desprover o agravo regimental de fls. 143-159.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Unirrecorribilidade E Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA CRISTINA BARBOSA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ originário
- 2 Aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 3 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental mais recente por princípio da unirrecorribilidade; quanto ao agravo regimental atacando a decisão que indeferiu liminar, aplica-se a Súmula n. 691 do STF, não sendo cabível habeas corpus salvo em hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou teratologia, e, no caso concreto, a prisão preventiva mostrou fundamentação idônea baseada na quantidade e variedade de entorpecentes e no risco de reiteração, justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o agravo foi parcialmente conhecido e desprovido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental de fls. 160-176; conhecer parcialmente e desprover o agravo regimental de fls. 143-159.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental de fls. 160-176
- Conhecer parcialmente e desprover o agravo regimental de fls. 143-159
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment