HC 682926 - DECISAO
A agravante do art. 61, II, alínea "j", do Código Penal foi aplicada apenas pelo fato temporal de ocorrência durante o estado de calamidade pública, sem demonstração de que o agente se prevaleceu concretamente da pandemia para a prática do tráfico; tal incidência é inidônea e deve ser afastada. Mantida a incidência do art. 40, VI, da Lei 11.343/2006 (envolvimento de adolescente), por ser questão fático-probatória cuja reavaliação é inviável em habeas corpus. Em consequência, procedeu-se à recalculação da dosimetria, mantendo-se demais critérios, resultando na redução da pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa.
- Parties
- Paciente: JONATHAN GARAVELLO DO PRADO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Instância Superior (relatória/decisão)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para afastar a agravante do art. 61, II, alínea "j" do Código Penal e reduzir a pena definitiva.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Agravantes, Dosimetria, Calamidade Pública, Participação De Adolescente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN GARAVELLO DO PRADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Instância Superior (relatória/decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art. 61, II, alínea "j", do Código Penal (estado de calamidade pública)
- 2 Incidência da causa de aumento do art. 40, VI, da Lei 11.343/2006 (envolvimento de adolescente)
- 3 Possibilidade de reexame de prova via habeas corpus
Ratio Decidendi
A agravante do art. 61, II, alínea "j", do Código Penal foi aplicada apenas pelo fato temporal de ocorrência durante o estado de calamidade pública, sem demonstração de que o agente se prevaleceu concretamente da pandemia para a prática do tráfico; tal incidência é inidônea e deve ser afastada. Mantida a incidência do art. 40, VI, da Lei 11.343/2006 (envolvimento de adolescente), por ser questão fático-probatória cuja reavaliação é inviável em habeas corpus. Em consequência, procedeu-se à recalculação da dosimetria, mantendo-se demais critérios, resultando na redução da pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para afastar a agravante do art. 61, II, alínea "j" do Código Penal e reduzir a pena definitiva.
Orders
- Afastada a agravante do art. 61, inciso II, alínea "j", do Código Penal.
- Mantida a incidência do art. 40, inciso VI, da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment