HC 689635 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava adequadamente fundamentado na garantia da ordem pública, em razão da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, das circunstâncias do flagrante (fuga e descarte de volumes), da indicativa reiteração delitiva do paciente (passagens por atos infracionais) e da insuficiência de medidas cautelares alternativas; a pandemia de Covid-19 não justificou a substituição da medida no caso concreto.
- Parties
- Paciente: NICOLLAS LORENZO SOUZA LOURENÇO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLLAS LORENZO SOUZA LOURENÇO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava adequadamente fundamentado na garantia da ordem pública, em razão da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, das circunstâncias do flagrante (fuga e descarte de volumes), da indicativa reiteração delitiva do paciente (passagens por atos infracionais) e da insuficiência de medidas cautelares alternativas; a pandemia de Covid-19 não justificou a substituição da medida no caso concreto.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment