RHC 152858 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o decreto de prisão preventiva está devidamente fundamentado em elementos concretos dos autos — modus operandi violento e truculento (disputa por pontos de tráfico, motivo fútil, emprego de arma e 19 disparos), concurso de agentes, e antecedentes criminais do agravante — que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, não são cabíveis medidas cautelares alternativas e o agravo não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JONAS ABNER SILVA XAVIER; Corréu: Patrick da Rocha Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido. Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva, Periculosidade Concreta, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS ABNER SILVA XAVIER
Agravante
Patrick da Rocha Oliveira
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 Necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública (art. 312 CPP)
- 3 Inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas dada a presença dos requisitos da prisão preventiva (art. 282, § 6º CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o decreto de prisão preventiva está devidamente fundamentado em elementos concretos dos autos — modus operandi violento e truculento (disputa por pontos de tráfico, motivo fútil, emprego de arma e 19 disparos), concurso de agentes, e antecedentes criminais do agravante — que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, não são cabíveis medidas cautelares alternativas e o agravo não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido. Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que decretou a prisão preventiva do agravante pelos próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment