HC 682931 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material relativo à data da intimação eletrônica (fl. 292), reconhecendo-se tempestivo o agravo regimental; no mérito, o Agravo não merece provimento porque as medidas cautelares diversas da prisão impostas pela instância originária mostram-se adequadas, proporcionais e suficientes para resguardar a ordem pública diante das circunstâncias fáticas (quantidade e acondicionamento de entorpecentes, indícios de autoria e antecedentes), não configurando constrangimento ilegal ou excesso que justifique sua revogação.
- Parties
- Embargante: MARLON DE ALMEIDA DE ANDRADE; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material sem efeitos infringentes; conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON DE ALMEIDA DE ANDRADE
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo regimental em razão da data de intimação eletrônica
- 2 Possibilidade de manutenção de medidas cautelares diversas da prisão diante dos critérios de razoabilidade, proporcionalidade e adequação
- 3 Correção de erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material relativo à data da intimação eletrônica (fl. 292), reconhecendo-se tempestivo o agravo regimental; no mérito, o Agravo não merece provimento porque as medidas cautelares diversas da prisão impostas pela instância originária mostram-se adequadas, proporcionais e suficientes para resguardar a ordem pública diante das circunstâncias fáticas (quantidade e acondicionamento de entorpecentes, indícios de autoria e antecedentes), não configurando constrangimento ilegal ou excesso que justifique sua revogação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material sem efeitos infringentes; conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao agravo.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para sanar erro material no acórdão embargado
- Conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment