HC 656934 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via substitutiva do recurso não é adequada salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou: o suposto excesso de prazo na custódia preventiva não demonstra desídia do Poder Judiciário diante da complexidade do feito (pluralidade de réus, necessidade de diligências e expedição de precatórias) e da suspensão de prazos em razão da pandemia de COVID-19; ademais, a prisão preventiva está suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, ante o risco de reiteração delitiva e o histórico criminal do paciente.
- Parties
- Paciente: ELIZEU ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Da Quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tribunal Do Júri, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Da Quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de excesso de prazo na instrução criminal e na custódia preventiva
- 3 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via substitutiva do recurso não é adequada salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou: o suposto excesso de prazo na custódia preventiva não demonstra desídia do Poder Judiciário diante da complexidade do feito (pluralidade de réus, necessidade de diligências e expedição de precatórias) e da suspensão de prazos em razão da pandemia de COVID-19; ademais, a prisão preventiva está suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, ante o risco de reiteração delitiva e o histórico criminal do paciente.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment