HC 670463 - DECISAO
Não houve excesso de prazo apto a caracterizar constrangimento ilegal, diante da gravidade das penas impostas e das peculiaridades processuais (redistribuições, necessidade de prevenção e aposentadoria de relatora) que justificaram a demora; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se a ordem, com recomendação de celeridade no julgamento da apelação defensiva.
- Parties
- Paciente: WESLEY RODOLFO NUNES DE JESUS; Paciente: WILLIAM RODOLFO NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY RODOLFO NUNES DE JESUS
Paciente
WILLIAM RODOLFO NUNES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 Manutenção da prisão preventiva
- 3 Aplicação do princípio da razoabilidade
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo apto a caracterizar constrangimento ilegal, diante da gravidade das penas impostas e das peculiaridades processuais (redistribuições, necessidade de prevenção e aposentadoria de relatora) que justificaram a demora; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se a ordem, com recomendação de celeridade no julgamento da apelação defensiva.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se celeridade no julgamento da apelação defensiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment