HC 702577 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o delito imputado tem pena mínima de 5 anos, não atendendo ao requisito objetivo do art. 28-A do CPP (pena mínima inferior a 4 anos), e porque a jurisprudência do STJ limita a aplicação do art. 28-A aos processos em curso até o recebimento da denúncia, razão pela qual o Tribunal de origem agiu corretamente ao não propor o ANPP.
- Parties
- Paciente: GUILHERME ANDRADE DE MATTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Retroatividade, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ANDRADE DE MATTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 28-A do CPP (ANPP) ao caso concreto
- 2 Possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do CPP
- 3 Exigência de pena mínima inferior a 4 anos para cabimento do ANPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o delito imputado tem pena mínima de 5 anos, não atendendo ao requisito objetivo do art. 28-A do CPP (pena mínima inferior a 4 anos), e porque a jurisprudência do STJ limita a aplicação do art. 28-A aos processos em curso até o recebimento da denúncia, razão pela qual o Tribunal de origem agiu corretamente ao não propor o ANPP.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment