HC 694826 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ não é meio adequado para substituir o recurso de apelação e não há flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o regime fechado com base na gravidade concreta da conduta e na quantidade de drogas apreendidas, nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE ALMEIDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Gravidade Concreta, Súmula 440 STJ, Súmulas 718 E 719 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena com base na gravidade abstrata versus gravidade concreta
- 3 necessidade de fundamentação específica com elementos concretos para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ não é meio adequado para substituir o recurso de apelação e não há flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o regime fechado com base na gravidade concreta da conduta e na quantidade de drogas apreendidas, nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment