HC 668350 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, a saber, que conhecer do habeas corpus exigiria adentrar o conjunto fático-probatório dos autos, providência incompatível com a via do habeas corpus, razão pela qual se aplica a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO PRADO CEZIMBRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Descumprimento De Prisão Domiciliar, Falta Grave, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PRADO CEZIMBRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 impossibilidade de revisão do conjunto fático-probatório via habeas corpus em virtude da Súmula 7 do STJ
- 3 caracterização de falta grave por descumprimento das condições da prisão domiciliar (questão de mérito não conhecida)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, a saber, que conhecer do habeas corpus exigiria adentrar o conjunto fático-probatório dos autos, providência incompatível com a via do habeas corpus, razão pela qual se aplica a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment