HC 596763 - DECISAO
Considerando a superveniência de nova sentença proferida na origem que procedeu à dosimetria das penas sem alterar o quantum da reprimenda, restou modificada a situação fático-processual, o que eliminou o interesse jurídico do habeas corpus destinado a cassar o acórdão anterior, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DOUGLAS DE ABREU; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Latrocínio Tentado, Reformatio in Pejus, Dosimetria De Pena, Perda De Interesse Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 alegação de reformatio in pejus em razão de apelação ministerial intempestiva
- 2 nulidade da sentença e determinação de retorno dos autos para nova sentença
- 3 superveniência de nova sentença sem alteração da dosimetria e consequente perda do interesse de agir
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência de nova sentença proferida na origem que procedeu à dosimetria das penas sem alterar o quantum da reprimenda, restou modificada a situação fático-processual, o que eliminou o interesse jurídico do habeas corpus destinado a cassar o acórdão anterior, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment