HC 606053 - DECISAO

HC 606053 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido prolatada nova sentença de mérito e novo acórdão de apelação pelo Tribunal de origem; assim, eventual alegação de constrangimento ilegal deve ser suscitada em remédio constitucional autônomo, sendo também superada a alegação de excesso de prazo por aplicação do Enunciado Sumular n.52 do STJ.

Parties
Paciente: NEILSON FERREIRA DA CRUZ; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (pedido Prejudicado)
Outcome
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade Da Sentença, Atuação Da Guarda Municipal, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

NEILSON FERREIRA DA CRUZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decidido (pedido Prejudicado)

  1. 1 ilegalidade/ilegitimidade da atuação da Guarda Municipal e licitude da busca e apreensão domiciliar
  2. 2 nulidade da instrução e da sentença por não conclusão do incidente de dependência toxicológica
  3. 3 pedido de relaxamento da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido prolatada nova sentença de mérito e novo acórdão de apelação pelo Tribunal de origem; assim, eventual alegação de constrangimento ilegal deve ser suscitada em remédio constitucional autônomo, sendo também superada a alegação de excesso de prazo por aplicação do Enunciado Sumular n.52 do STJ.

Court Disposition

Pedido de habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.