HC 666632 - ACORDAO
Denega-se a ordem de habeas corpus porque subsiste a vedação legal ao livramento condicional para reincidentes específicos em crimes hediondos prevista no art. 83, V, do CP e no art. 44 da Lei n. 11.343/2003, e a Lei n. 13.964/2019 não revogou tais vedações, tendo ainda ampliado hipóteses de proibição no art. 112, VI, da LEP.
- Parties
- Paciente: PETERNSON DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 83 CP, Art. 44 Lei N. 11.343/2003, Art. 112 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERNSON DE MATOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a reincidência específica em crimes hediondos veda o livramento condicional
- 2 Se a Lei n. 13.964/2019 revogou ou alterou a vedação ao livramento condicional para reincidentes específicos
- 3 Aplicação do art. 112, VI, da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem de habeas corpus porque subsiste a vedação legal ao livramento condicional para reincidentes específicos em crimes hediondos prevista no art. 83, V, do CP e no art. 44 da Lei n. 11.343/2003, e a Lei n. 13.964/2019 não revogou tais vedações, tendo ainda ampliado hipóteses de proibição no art. 112, VI, da LEP.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment