HC 698404 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme decisão de 26/10/2021 no tribunal de origem (Ação Penal 0101687-80.2021.8.19.0001), a prisão preventiva do paciente foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, inclusive o uso de tornozeleira eletrônica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tornozeleira Eletrônica, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pedido de revogação da prisão preventiva
- 2 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Efeito da substituição sobre a prejudicialidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme decisão de 26/10/2021 no tribunal de origem (Ação Penal 0101687-80.2021.8.19.0001), a prisão preventiva do paciente foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, inclusive o uso de tornozeleira eletrônica.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment