HC 887256 - DECISAO

HC 887256 - DECISAO

O pedido foi considerado prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: foi concedida ordem em habeas corpus anterior (HC n. 875.444/SP) e seus efeitos foram estendidos aos ora pacientes, nos termos do art. 580 do CPP, tornando desnecessária a análise do pedido nesta impetração; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: GABRIEL MAURICIO SILVA ARAUJO JUNIOR; Paciente: ISABELLE CARINE UZEDA DOS SANTOS; Paciente: CAMILA OLIVEIRA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
Outcome
Pedido prejudicado; Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Receptação Simples, Prisão Preventiva, Efeito Extensivo, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL MAURICIO SILVA ARAUJO JUNIOR

Paciente

ISABELLE CARINE UZEDA DOS SANTOS

Paciente

CAMILA OLIVEIRA PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Requisito do art. 313, inciso I, do CPP
  3. 3 Excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

O pedido foi considerado prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: foi concedida ordem em habeas corpus anterior (HC n. 875.444/SP) e seus efeitos foram estendidos aos ora pacientes, nos termos do art. 580 do CPP, tornando desnecessária a análise do pedido nesta impetração; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Pedido prejudicado; Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o presente habeas corpus.
  • Publique-se.