HC 887920 - DECISAO
Embora existisse fundamentação concreta sobre materialidade e indícios de autoria, considerando-se a primariedade do agente e a pequena quantidade de entorpecentes apreendida (48,5g de maconha e 16,6/16,3g de crack), e aplicando-se os princípios da excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, verificou-se ausência de risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução processual. Assim, a prisão preventiva era desproporcional e foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP (incisos I e IV).
- Parties
- Paciente: RUAN MOTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN MOTA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 adequação e necessidade da prisão preventiva diante da quantidade de drogas apreendidas
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Embora existisse fundamentação concreta sobre materialidade e indícios de autoria, considerando-se a primariedade do agente e a pequena quantidade de entorpecentes apreendida (48,5g de maconha e 16,6/16,3g de crack), e aplicando-se os princípios da excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, verificou-se ausência de risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução processual. Assim, a prisão preventiva era desproporcional e foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP (incisos I e IV).
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente, se por outro motivo não estiver preso, pelas medidas cautelares previstas nos incisos I e IV do art. 319 do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em juízo; proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência for conveniente ou necessária).
- Determinar que o Juízo de primeiro grau especifique as condições, fiscalize o cumprimento e possa acrescentar outras cautelares justificadamente; advertir que a prisão preventiva poderá ser novamente decretada em caso de descumprimento ou superveniência de fatos novos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment