HC 813696 - DECISAO
O habeas corpus e o agravo regimental foram julgados prejudicados porque, após a impetração, houve julgamento de mérito do writ na instância originária (HC n. 0805617-49.2023.8.10.0000 e acórdão do TJMA), de modo que a decisão do Desembargador impugnada deixou de subsistir, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ e do art. 34, XX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado; agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prejudicialidade, Prisão Preventiva, Súmula 691/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de acórdão que apreciou o mérito no juízo de origem
- 2 Aplicação/afastamento da Súmula n. 691 do STJ
- 3 Legalidade da prisão preventiva decretada por suspeita de feminicídio
Ratio Decidendi
O habeas corpus e o agravo regimental foram julgados prejudicados porque, após a impetração, houve julgamento de mérito do writ na instância originária (HC n. 0805617-49.2023.8.10.0000 e acórdão do TJMA), de modo que a decisão do Desembargador impugnada deixou de subsistir, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ e do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado; agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment