HC 875153 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão relativa à fundamentação do valor da sanção pecuniária não foi debatida nas instâncias ordinárias, de modo que sua apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância, e porque o vício alegado, conhecido desde a sentença de primeiro grau, foi suscitado tardiamente em habeas corpus (nulidade de algibeira), violando o princípio da boa-fé processual, não sendo demonstrado constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: ANDERSON APARECIDO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (unânime).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Algibeira, Fundamentação Da Sentença, Conversão De Pena, Supressão De Instância, Boa Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON APARECIDO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação da sentença quanto à fixação da pena substitutiva
- 2 Matéria não debatida nas instâncias ordinárias (supressão de instância)
- 3 Alegação de nulidade suscitada tardiamente pela defesa (nulidade de algibeira)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão relativa à fundamentação do valor da sanção pecuniária não foi debatida nas instâncias ordinárias, de modo que sua apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância, e porque o vício alegado, conhecido desde a sentença de primeiro grau, foi suscitado tardiamente em habeas corpus (nulidade de algibeira), violando o princípio da boa-fé processual, não sendo demonstrado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment