RHC 193260 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de o juízo de primeiro grau ter substituído a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e determinado a expedição de alvará de soltura, tornando insuscetível de provimento a insurgência contra a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: PAULO RICARDO MOTTA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Prejudicada Por Superveniência (expedição De Alvará De Soltura Pelo Juízo De Primeiro Grau)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO MOTTA DA COSTA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Prejudicada Por Superveniência (expedição De Alvará De Soltura Pelo Juízo De Primeiro Grau)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Efeito da superveniência de alvará de soltura sobre recurso de habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de o juízo de primeiro grau ter substituído a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e determinado a expedição de alvará de soltura, tornando insuscetível de provimento a insurgência contra a custódia cautelar.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment