HC 890249 - DECISAO

HC 890249 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficitariamente instruído (ausência do decreto de prisão), não houve prévio habeas corpus perante o Tribunal estadual, o que impediria o exame pela Corte superior por supressão de instância, e porque o pedido constituía mera reiteração de pedido já indeferido no HC 887.640/AL; com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a medida liminar.

Parties
Paciente: MICHAEL BATISTA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Temporária, Prisão Preventiva, Nemo Tenetur Se Detegere, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL BATISTA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ilegalidade da prisão temporária
  2. 2 aplicação do princípio nemo tenetur se detegere
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficitariamente instruído (ausência do decreto de prisão), não houve prévio habeas corpus perante o Tribunal estadual, o que impediria o exame pela Corte superior por supressão de instância, e porque o pedido constituía mera reiteração de pedido já indeferido no HC 887.640/AL; com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a medida liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Intimem-se.