Pet 16849 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no decisum: a matéria discutida configura reiteração de objeto presente no AREsp 2.397.715/PR pendente, evidenciando propósito de dupla apreciação, e a utilização simultânea de medidas processuais pela defesa (embargos e recursos nos autos principais além do habeas corpus) impede o manejo dos embargos para reexame do que já foi decidido.
- Parties
- Embargante: MATHEUS DE SOUSA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Denegou a Ordem
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Nulidade Da Prova, Unirrecorribilidade, Reiteração De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE SOUSA RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Denegou a Ordem
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 nulidade da prova obtida mediante busca pessoal
- 3 propósito de dupla apreciação
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no decisum: a matéria discutida configura reiteração de objeto presente no AREsp 2.397.715/PR pendente, evidenciando propósito de dupla apreciação, e a utilização simultânea de medidas processuais pela defesa (embargos e recursos nos autos principais além do habeas corpus) impede o manejo dos embargos para reexame do que já foi decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment