HC 847684 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão de ter sido impetrado mais de cinco anos após o julgamento da apelação; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade de pronto e o pedido absolutório dependia de reexame do conjunto probatório e de provas novas, providência incompatível com os limites do habeas corpus e com os pressupostos do art. 621 do CPP, não estando presentes as condições para a revisão criminal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Latrocínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Preclusão temporal na impetração tardia de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Requisitos do art. 621 do Código de Processo Penal para revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão de ter sido impetrado mais de cinco anos após o julgamento da apelação; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade de pronto e o pedido absolutório dependia de reexame do conjunto probatório e de provas novas, providência incompatível com os limites do habeas corpus e com os pressupostos do art. 621 do CPP, não estando presentes as condições para a revisão criminal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment