HC 867524 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a impugnação exigiria revolver o conjunto fático-probatório (vedado na via eleita) e porque a condenação foi amparada em acervo probatório suficiente, notadamente no reconhecimento extrajudicial das vítimas e na apreensão de bens das vítimas na residência do acusado; além disso, parte da matéria não foi apreciada pela Corte de origem no mesmo enfoque, implicando supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Carlos Roberto; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Reconhecimento De Pessoas, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, §2º, I, II E V, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Insuficiência de provas/fragilidade probatória quanto à autoria
- 2 Regularidade do procedimento de reconhecimento de pessoas (art. 226 do CPP)
- 3 Impossibilidade de revolver o acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a impugnação exigiria revolver o conjunto fático-probatório (vedado na via eleita) e porque a condenação foi amparada em acervo probatório suficiente, notadamente no reconhecimento extrajudicial das vítimas e na apreensão de bens das vítimas na residência do acusado; além disso, parte da matéria não foi apreciada pela Corte de origem no mesmo enfoque, implicando supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment