HC 874533 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver ilegalidade manifesta que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a gravidade da conduta imputada e elementos dos autos justificam a prisão preventiva; não foi demonstrada a impossibilidade de tratamento de saúde na origem e foi superveniente o julgamento do mérito do writ originário, tornando a impetração prejudicada.
- Parties
- Agravante: PAULO VINHATICO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Tortura, Cárcere Privado, Medidas Cautelares, Superveniência E Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VINHATICO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 possibilidade de mitigação da Súmula 691 em caso de flagrante ilegalidade
- 3 revogação ou substituição da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver ilegalidade manifesta que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a gravidade da conduta imputada e elementos dos autos justificam a prisão preventiva; não foi demonstrada a impossibilidade de tratamento de saúde na origem e foi superveniente o julgamento do mérito do writ originário, tornando a impetração prejudicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment