RHC 194517 - DECISAO
Acolheu-se que a custódia preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do roubo, do modus operandi (violência real e concurso de agentes), dos fortes indícios de autoria e das anotações criminais do recorrente, bem como da ausência de vínculos e ocupação estável, razão pela qual não se conheceu do habeas corpus e se entendeu inviável a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: JOAO PAULO RAMOS SILVA; Autuada: MARIA LUIZA PEREIRA GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO RAMOS SILVA
Recorrente
MARIA LUIZA PEREIRA GUEDES
Autuada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Acolheu-se que a custódia preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do roubo, do modus operandi (violência real e concurso de agentes), dos fortes indícios de autoria e das anotações criminais do recorrente, bem como da ausência de vínculos e ocupação estável, razão pela qual não se conheceu do habeas corpus e se entendeu inviável a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment