HC 892624 - DECISAO

HC 892624 - DECISAO

A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o impetrante não instruiu adequadamente os autos, faltando documentos essenciais (acórdão do Tribunal de origem e decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva), o que impede o exame da controvérsia, fundamentando-se nos arts. 34, inciso XX, e 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige provas documentais pré-constituídas no habeas corpus.

Parties
Paciente: BRUNA EVELLIN CARDOSO GALIOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Outcome
Petição inicial liminarmente indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Petição Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA EVELLIN CARDOSO GALIOTTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida

  1. 1 Viabilidade do habeas corpus diante de instrução documental incompleta
  2. 2 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas ou domiciliar

Ratio Decidendi

A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o impetrante não instruiu adequadamente os autos, faltando documentos essenciais (acórdão do Tribunal de origem e decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva), o que impede o exame da controvérsia, fundamentando-se nos arts. 34, inciso XX, e 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige provas documentais pré-constituídas no habeas corpus.

Court Disposition

Petição inicial liminarmente indeferida

Orders

  • INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
  • Publique-se.