HC 891367 - DECISAO

HC 891367 - DECISAO

O habeas corpus liminar foi indeferido porque a decisão de origem apresentou fundamentos e elementos do caso concreto (prova da materialidade e indícios de autoria, reincidência, quantidade e dinâmica da apreensão de entorpecentes) aptos a justificar a prisão preventiva, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a superar a Súmula 691/STF; com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: CAIQUE MENDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Desembargador relator do HC n. 2036237-62.2024.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão De Mérito Não Apreciada Por Supressão De Instância)
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Gravidade Em Concreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CAIQUE MENDES DE SOUZA

Paciente

Desembargador relator do HC n. 2036237-62.2024.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão De Mérito Não Apreciada Por Supressão De Instância)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus nesta Corte contra indeferimento de liminar
  2. 2 Necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para superar Súmula 691/STF
  3. 3 Fundamentação do decreto prisional e gravidade concreta pela quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

O habeas corpus liminar foi indeferido porque a decisão de origem apresentou fundamentos e elementos do caso concreto (prova da materialidade e indícios de autoria, reincidência, quantidade e dinâmica da apreensão de entorpecentes) aptos a justificar a prisão preventiva, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a superar a Súmula 691/STF; com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.