HC 875499 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedidos já objeto de anterior habeas corpus (identidade de partes, pedido e causa de pedir) e não tendo sido trazido qualquer fato novo que justifique nova análise, o recurso é inadmissível, de sorte que não se conhece do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: SISENATO BEZERRA GALVÃO FILHO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Litispendência, Coação Ilegal, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISENATO BEZERRA GALVÃO FILHO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência)
- 3 Aplicação do art. 34, XX, do RISTJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedidos já objeto de anterior habeas corpus (identidade de partes, pedido e causa de pedir) e não tendo sido trazido qualquer fato novo que justifique nova análise, o recurso é inadmissível, de sorte que não se conhece do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment