HC 878194 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso especial enquanto ainda corria o prazo para interposição do recurso cabível, situação que, em observância ao princípio da unirrecorribilidade, torna inadequada a via eleita; ademais, não está demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício, e as premissas fáticas assentadas pelo Tribunal de origem (rastreamento do celular, autorização do morador, reconhecimento da vítima e existência de outras provas) não revelam, de plano, afronta que legitimasse a medida neste writ, sendo igualmente não manifesta a ilegalidade na fixação do regime inicial fechado diante dos...
- Parties
- Agravante/paciente: NICOLAS BARBOSA PAVIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma), Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; petição inicial do habeas corpus indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Reconhecimento Pessoal, Busca E Apreensão, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS BARBOSA PAVIA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma), Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Cabimento de habeas corpus quando prazo recursal ainda em curso
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso especial enquanto ainda corria o prazo para interposição do recurso cabível, situação que, em observância ao princípio da unirrecorribilidade, torna inadequada a via eleita; ademais, não está demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício, e as premissas fáticas assentadas pelo Tribunal de origem (rastreamento do celular, autorização do morador, reconhecimento da vítima e existência de outras provas) não revelam, de plano, afronta que legitimasse a medida neste writ, sendo igualmente não manifesta a ilegalidade na fixação do regime inicial fechado diante dos...
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; petição inicial do habeas corpus indeferida liminarmente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar da petição inicial do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment