HC 812377 - ACORDAO

HC 812377 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece a preclusão da análise de eventuais nulidades na decisão de pronúncia após o julgamento do réu pelo Tribunal do Júri; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento do habeas corpus e a eventual nulidade da quesitação tem efeitos ex nunc e pessoais, não atingindo a pronúncia.

Parties
Agravante: Joel Barboza Pontes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Desprovimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Nulidades, Testemunho De Ouvir Dizer, Pronúncia, Quesitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joel Barboza Pontes

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Desprovimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Preclusão da análise de nulidades da decisão de pronúncia após julgamento pelo Tribunal do Júri
  2. 2 Admissibilidade e valor probatório de testemunhos indiretos de "ouvir dizer"
  3. 3 Efeito ex nunc da anulação da quesitação (votação)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece a preclusão da análise de eventuais nulidades na decisão de pronúncia após o julgamento do réu pelo Tribunal do Júri; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento do habeas corpus e a eventual nulidade da quesitação tem efeitos ex nunc e pessoais, não atingindo a pronúncia.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus