HC 851645 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as nulidades apontadas pela defesa estavam preclusas por não terem sido suscitadas no momento processual oportuno; a Corte de origem não apreciou o mérito por decadência do mandado de segurança e por renúncia ao recurso em sentido estrito, e o conhecimento subsidiário desta Corte seria supressão de instância ou implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO FREITAS MEIRELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024); Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Nulidades Processuais, Preclusão, Supressão De Instância, Interceptação Telefônica, Apreensão De Bens, Súmula 182 STJ, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FREITAS MEIRELES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024); Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Preclusão de nulidades não arguídas no momento oportuno
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus por supressão de instância
- 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as nulidades apontadas pela defesa estavam preclusas por não terem sido suscitadas no momento processual oportuno; a Corte de origem não apreciou o mérito por decadência do mandado de segurança e por renúncia ao recurso em sentido estrito, e o conhecimento subsidiário desta Corte seria supressão de instância ou implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment