HC 893882 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o mandamus questionava decisão tomada em sede de pedido liminar e, posteriormente, o tribunal de origem julgou o mérito do writ em 7/3/2023, tornando o recurso sem objeto, nos termos do art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCO TULIO DO CARMO SOUZA; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO TULIO DO CARMO SOUZA
Paciente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (prejudicado)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 691/STF ao indeferimento liminar
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de superação da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o mandamus questionava decisão tomada em sede de pedido liminar e, posteriormente, o tribunal de origem julgou o mérito do writ em 7/3/2023, tornando o recurso sem objeto, nos termos do art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment