HC 879939 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, supervenientemente, o Tribunal a quo (Oitava Turma do TRF4) conheceu e denegou o writ, tornando inexistentes as circunstâncias que justificaram a impetração e aplicando-se a vedação prevista na Súmula 691 do STF, não havendo situação extraordinária que configurasse ilegalidade patente ou caso teratológico que autorizasse o seguimento do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MAROAN FERNANDES HAIDAR AHMED; Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Perda De Objeto, Prisão Cautelar Excesso De Prazo, Conflito Negativo De Competência, Roubo Triplamente Majorado, Extorsão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAROAN FERNANDES HAIDAR AHMED
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691 do STF e seus limites
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem
- 3 Perda superveniente de objeto em razão de julgamento de mérito pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, supervenientemente, o Tribunal a quo (Oitava Turma do TRF4) conheceu e denegou o writ, tornando inexistentes as circunstâncias que justificaram a impetração e aplicando-se a vedação prevista na Súmula 691 do STF, não havendo situação extraordinária que configurasse ilegalidade patente ou caso teratológico que autorizasse o seguimento do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental no habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment