HC 849610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há manifesta ilegalidade na fixação do regime inicial fechado: o decisum e o Tribunal de origem indicaram elementos concretos que demonstram gravidade concreta (número de vítimas, alto valor econômico dos bens subtraídos - roubos de automóveis -, emprego de arma de fogo e pluralidade de agentes), justificando o regime mais gravoso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Regime Inicial Fechado, Roubo Majorado, Gravidade Concreta, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da fixação do regime inicial fechado em caso de roubo majorado
- 2 Existência de fundamentação idônea para a fixação do regime prisional inicial
- 3 Possibilidade de exame liminar do habeas corpus pelo relator
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há manifesta ilegalidade na fixação do regime inicial fechado: o decisum e o Tribunal de origem indicaram elementos concretos que demonstram gravidade concreta (número de vítimas, alto valor econômico dos bens subtraídos - roubos de automóveis -, emprego de arma de fogo e pluralidade de agentes), justificando o regime mais gravoso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment