HC 904013 - DECISAO
O writ não foi conhecido e a liminar indeferida porque a impetração busca desconstituir acórdão condenatório já transitado em julgado, funcionando como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, conforme precedentes desta Corte.
- Parties
- Paciente: ED CARLOS DOS SANTOS NERES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ED CARLOS DOS SANTOS NERES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade alegada na fixação da pena-base acima do mínimo sem fundamentação
- 2 aumento da pena por reincidência acima do mínimo sem fundamentação
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido e a liminar indeferida porque a impetração busca desconstituir acórdão condenatório já transitado em julgado, funcionando como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, conforme precedentes desta Corte.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment