HC 876484 - ACORDAO
Havendo decorrido mais de cinco anos entre o julgamento do acórdão que resolveu a apelação (3 de julho de 2018) e a impetração do habeas corpus (10 de dezembro de 2023), verifica-se a preclusão da matéria, inclusive quanto a nulidades alegadas, não sendo possível o conhecimento do writ; por esse motivo, o agravo regimental deve ser improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024; Julgamento E Denegação Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024; Julgamento E Denegação Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Preclusão da matéria por decurso de mais de cinco anos entre o acórdão atacado e a impetração do habeas corpus
- 2 Aplicabilidade da preclusão temporal mesmo às nulidades denominadas absolutas
- 3 Inércia da defesa e momento oportuno para arguição de nulidades
Ratio Decidendi
Havendo decorrido mais de cinco anos entre o julgamento do acórdão que resolveu a apelação (3 de julho de 2018) e a impetração do habeas corpus (10 de dezembro de 2023), verifica-se a preclusão da matéria, inclusive quanto a nulidades alegadas, não sendo possível o conhecimento do writ; por esse motivo, o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus em razão da preclusão temporal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment