HC 882703 - DECISAO
Considerando que o juiz de primeiro grau rejeitou a denúncia contra o paciente e corréus e determinou o relaxamento da prisão, com expedição de alvará de soltura, ocorreu superveniência que removeu o objeto do habeas corpus, tornando o writ prejudicado.
- Parties
- Paciente: William Josias Carvalho Batista; Impetrado: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Rejeição Da Denúncia, Organização Criminosa, Alvará De Soltura, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
William Josias Carvalho Batista
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Concessão de ordem liberatória
- 3 Efeito de superveniência (rejeição da denúncia e relaxamento da prisão) sobre o writ
Ratio Decidendi
Considerando que o juiz de primeiro grau rejeitou a denúncia contra o paciente e corréus e determinou o relaxamento da prisão, com expedição de alvará de soltura, ocorreu superveniência que removeu o objeto do habeas corpus, tornando o writ prejudicado.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment