HC 855279 - DECISAO
Por ausência de julgamento de mérito pelo STJ e em razão do disposto no art. 105, I, "e", da CF, o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação constitui tentativa de substituição da revisão criminal, o que torna o pedido incognoscível; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MANOEL FERREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Exasperação Da Pena Base, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FERREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Uso de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal nos termos do art. 105, I, "e" da CF
- 3 Impetração tardia após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Por ausência de julgamento de mérito pelo STJ e em razão do disposto no art. 105, I, "e", da CF, o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação constitui tentativa de substituição da revisão criminal, o que torna o pedido incognoscível; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment