HC 888165 - ACORDAO

HC 888165 - ACORDAO

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, sendo inexistente flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular; portanto o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: ALESSANDRO MARTINS DE OLIVEIRA; Agravante: ALEX MARTINS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Recurso Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido (nega-se provimento ao recurso)
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Fundamentação De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO MARTINS DE OLIVEIRA

Agravante

ALEX MARTINS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Recurso Desprovido

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  3. 3 Existência de flagrante ilegalidade capaz de afastar óbice sumular

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, sendo inexistente flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular; portanto o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (nega-se provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Pedido de reconsideração não conhecido (fls. 807-808 e-STJ).