HC 843565 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a tese relativa ao reconhecimento da atenuante da confissão não foi suscitada nas razões da defesa nas instâncias originárias e a revisão do tema no STJ implicaria supressão de instância; ademais o agravo não trouxe novos argumentos aptos a modificar o decisum agravado.
- Parties
- Paciente/agravante: LUCIANO DA SILVA TEIXEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DA SILVA TEIXEIRA
Paciente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea
- 2 Compensação da atenuante com a agravante da reincidência
- 3 Inadequação do habeas corpus para revisar dosimetria sem flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a tese relativa ao reconhecimento da atenuante da confissão não foi suscitada nas razões da defesa nas instâncias originárias e a revisão do tema no STJ implicaria supressão de instância; ademais o agravo não trouxe novos argumentos aptos a modificar o decisum agravado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment