HC 914766 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado, configurando-se sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar o pedido na ausência de julgamento de mérito próprio; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Após Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Execução Provisória Da Pena, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Após Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Ilicitude do reconhecimento pessoal por suposta violação do art. 226 do CPP
- 3 Competência do STJ para processar revisão criminal (art. 105, I, alínea e, CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado, configurando-se sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar o pedido na ausência de julgamento de mérito próprio; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment