HC 866305 - DECISAO
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado, usado como substitutivo de revisão criminal, e não havendo julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal Superior é incompetente para processar o pedido nos termos do art. 105, I, 'e' da Constituição; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIOSI DA SILVA BASSI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOSI DA SILVA BASSI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal nos termos do art. 105, I, 'e' da CF
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado, usado como substitutivo de revisão criminal, e não havendo julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal Superior é incompetente para processar o pedido nos termos do art. 105, I, 'e' da Constituição; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment