HC 913663 - DECISAO
Porquanto a condenação transitou em julgado, o habeas corpus impetrado constitui sucedâneo de revisão criminal, estando este Tribunal incompetente para conhecer do pedido quando não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão; não se verifica ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (sucedâneo De Revisão Criminal; Impetração Após Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (sucedâneo De Revisão Criminal; Impetração Após Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Aplicação e afastamento da causa especial de redução do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- 3 Competência do STJ para processar revisão criminal (art. 105, I, "e", da CF)
Ratio Decidendi
Porquanto a condenação transitou em julgado, o habeas corpus impetrado constitui sucedâneo de revisão criminal, estando este Tribunal incompetente para conhecer do pedido quando não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão; não se verifica ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment