HC 818425 - DECISAO
O acórdão do STJ manteve a despronúncia porque a pronúncia estava apoiada apenas em elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo, tornando insuficiente o lastro probatório; além disso, a solução aplicada está em conformidade com o entendimento do STF no Tema 154, de modo que o recurso extraordinário demanda reexame de provas (incidência da Súmula 279) e, por isso, teve seu seguimento negado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: Mateus José Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Repercussão Geral (tema 154 Stf), Súmula 279 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Mateus José Farias
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 necessidade de lastro probatório judicializado para pronúncia
- 2 alcance do Tema 154 do STF quanto ao trancamento de ação penal e competências do Tribunal do Júri
- 3 vedação ao reexame de provas conforme Súmula 279 do STF
Ratio Decidendi
O acórdão do STJ manteve a despronúncia porque a pronúncia estava apoiada apenas em elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo, tornando insuficiente o lastro probatório; além disso, a solução aplicada está em conformidade com o entendimento do STF no Tema 154, de modo que o recurso extraordinário demanda reexame de provas (incidência da Súmula 279) e, por isso, teve seu seguimento negado.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment