HC 905454 - DECISAO
Por aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse superar o enunciado, e tendo sobreveído julgamento definitivo do habeas corpus pelo tribunal a quo (denegando o writ), o agravo regimental tornou‑se prejudicado em razão da perda superveniente de objeto.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (julgo Prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF ao habeas corpus impetrado contra decisão de relator
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Efeito da superveniência de julgamento de mérito pelo tribunal a quo e perda de objeto do writ
Ratio Decidendi
Por aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse superar o enunciado, e tendo sobreveído julgamento definitivo do habeas corpus pelo tribunal a quo (denegando o writ), o agravo regimental tornou‑se prejudicado em razão da perda superveniente de objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment