HC 914823 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, não obstante as alegações de defesa sobre negativa de autoria e insuficiência de indícios (questões de mérito a serem apreciadas na ação penal), a decisão de custódia foi devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco à ordem pública e à integridade da vítima e de seus familiares (ameaças e contexto de reiterada violência), e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: IDELFONSO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Legítima Defesa, Medidas Cautelares Alternativas, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELFONSO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discutir questões de mérito que exigem dilação probatória
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, não obstante as alegações de defesa sobre negativa de autoria e insuficiência de indícios (questões de mérito a serem apreciadas na ação penal), a decisão de custódia foi devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco à ordem pública e à integridade da vítima e de seus familiares (ameaças e contexto de reiterada violência), e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment